美國本土創作者正掀起一波反對未經授權或無償使用其作品的運動，旨在防止智慧財產權遭到人工智慧濫用，女演員Natasha Lyonne發起行動，號召Cate Blanchett、Ron Howard等多位好萊塢明星進行聯署，呼籲政府加強對創作的保護，避免其被用於AI模型訓練而未經授權。即將發布的白宮人工智慧行動計劃，可能將重新定義美國版權法對大型語言模型的規範方式，娛樂產業人士警告，若AI可無限制擷取電影、影集與演出素材，將進一步削弱藝術作品價值。Natasha Lyonne提倡具道德意識的AI應用，並以其共同創辦工作室Asteria為例，強調僅使用取得授權的資料進行訓練，確保創作者獲得合理報酬與尊重。

迪士尼和Comcast旗下環球影業等娛樂巨頭已對Midjourney等人工智慧公司提起訴訟，指控它們非法使用受版權保護之內容來訓練圖像生成人工智慧。這場科技公司與創意產業之間的法律戰關係到數十億美元利益，並可能為未來人工智慧應用與美國版權法立下重要判決先例，但近期法院對涉及Meta與Anthropic案件的裁決呈現兩極，部分判決認定若AI生成內容與原作有實質性差異，即可視為合理使用，但同時也有案件被允許進入審理程序，尤其當涉及盜版素材或對特定產業造成實質傷害時，這反映出AI應用於創作領域所引發的法律界線仍不清晰。

白宮原計劃於近期公布人工智慧政策綱要，但政府官員在國家安全與創意產業保護之間陷入兩難，一方面須維持美國在AI領域的技術優勢，另一方面又需回應創作者對保障權益與合理報酬的訴求。儘管政策方向尚未明確，據知情人士透露，由Meta、Google和微軟等科技巨頭組成的AI Progress聯盟，預計將在未來數週與政府官員就相關議題展開會談。在近期與美國電影協會的高層會議中，白宮人工智慧高級政策顧問Sriram Krishnan更直言，他的重要任務之一就是確保美國在AI競賽中勝過中國。

今年5月，川普總統解除了國會圖書館館長的職務，部分原因在於擔憂即將發布一份關於人工智慧與版權的報告將過度偏向版權擁有者。隔日，該報告草案隨即公開，指出AI訓練是否合法，需視其產出內容是否與受版權保護作品過於相似，以及是否涉及盜版素材。此外，報告建議法院應考慮AI生成內容是否對原創市場構成競爭並造成損害，這一觀點引發部分科技業高層不滿，但在後續的Meta案件中，法官援引此論述，顯示若創作者能證明AI對其產業造成損害，將有可能在訴訟中勝訴。

備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易署無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。